Vergleich der HI303 mit dem SysonChip CF Plus

Geschrieben von Andreas Erle (01.07.2004 00:00 CET)

Die Markteinführung der ersten High Sensitive GPS rief hohes Interesse auf dem Markt hervor. Wer immer mal wieder Probleme mit dem Empfang seiner GPS-Karte hatte, wähnte sich endlich am Ziel seiner Wünsche. Die Aussagen reichten von "besserer Empfang" bis hinzu "hat komplett ohne Sicht auf den Himmel Empfang". Wie immer liegt die Wahrheit irgendwoe zwischen den beiden Aussagen. Um ein wenig Licht in das Dunkel zu bringen, sollen hier kurz die Vor- und Nachteile der beiden am häufigst verkauften CF-GPS-Karten diesen Sommers verglichen werden:

1.) Die SysonChip CF Plus
Schon ihre "kleine Schwester", die erste SysonChip-Karte, war in Deutschland ein Bestseller. Vor allem wegen der Form (kleine CD-Karte mit runder Antenne) fiel sie aus dem Rahmen.
Die Nachfolgerin, die CF Plus, ist die erste Karte mit dem High Sensitive-Chipsatz, die in Deutschland verfügbar ist.
Was leistet der Chipsatz nun? Vorausgesetzt, das der Empfang anfangs bestanden hat, kann die Karte auch an ungünstigen Orten betrieben werden, so im Fußraum des Fahrzeugs, im Raum ein Stück vom Fenster weg, etc. Allerdings ist diese Voraussetzung dazu zu beachten! Schaltet man den PDA und die Karte an einem ungünstigen Ort ein, wo der Empfang eingeschränkt ist, dann hat sie wie jede andere Karte Probleme, die Position zu bestimmen.
Dies liegt im Verfahren begründet: Ausgekügelte Algorithmen berechnen aus der letzten Position und den vorliegenden Daten der Satelliten die aktuelle Position. Bei vollem Empfang ist die letzte Position eher irrelevant, bei wenigen verfügbaren Satelliten wiederum wird sie zum Mitteln der Position verwendet.

Dies bedingt unter anderem auch, dass die High Sensitive-Karten ein wenig "träger" sind als normale GPS-Karten, da zur Bestimmung der Position ein paar Schritte mehr nötig sind als das reine Einlesen der vom GPS gesendeten Statements.
Das SysonChip ist im Vergleich mit anderen HS-GPS übereinstimmenden Testergebnissen nach am das beste. Die "Trägheit" ist zwar zu bemerken, ist aber auch für Navigation nahezu zu vernachlässigen. Man wird also auch im Auto keine Ausfahrt verpassen.

PRO: Hochempfindlicher und schneller Chipsatz, Helixantenne ist unabhängig vom Winkel/der Drehung des PDAs optimal aus die Satelliten ausgerichtet

CON: Durch den HS-Chipsatz etwas träger in der Positionsbestimmung als Nicht-HS-GPS

2.) Die Haicom HI303 MMF
Für den Autofahrer unter den GPS-Begeisterten stellt sich immer wieder die Frage, ob man nun eine GPS-Maus oder eine CF-Karte nehmen soll. Die Maus kann optimal platziert werden, ohne dass man die Tatsache, dass das Display des PDAs schließlich auch lesbar sein muß, berücksichtigen muß. Auf der anderen Seite spricht für die CF-Karte, daß man sie auch mal eben mit dem PDA aus dem Auto herausnehmen kann, um zu Fuß oder bei einer Wanderung zu wissen, wo man ist.
"The Best of Both Worlds" war wohl der Wunsch der Entwickler von Haicom, die mit der HI303MMF eine CF-Karte entwickelt haben, die sowohl im CF-Slot eines PDAs/Notebooks als auch zusammengeklappt als GPS-Maus mit Kabel verwendet werden kann.

Die 303 hat keinen High Sensitive-Chipsatz, was in der normalen Anwendung allerdings kaum ins Gewicht fällt. Vergleicht man den "normalen" Empfang, also bei freier Sicht auf den Himmel, dann sind die beiden Karten einander ebenbürtig. Lediglich die leicht schnellere Berechnung der Position (durch die nicht so komplizierten Algorithmen, wie der HS-Chipsatz der SysonChip sie mit sich bringt) fallen auf.
In Situationen, wo der Empfang durch Außeneinflüsse eingeschränkt ist (Bäume, Häuserschluchten) hält die 303 durchaus gut durch, dort ist aber klar der HS-Chipsatz der SysonChip im Vorteil.

Einer der großen Vorteile ist die Tatsache, dass man die 303 komplett zusammenklappen kann und damit in Form einer GPS-Maus beliebig platzieren kann, die Stromversorgung von Karte und PDA damit automatisch sichergestellt ist. Wer will, kann sogar die Kabel so verlegen, daß sie kaum sichtbar sind, und damit eine unauffällige Festeinbaulösung schaffen

PRO: Schneller Chipsatz, Antenne lässt sich zum Himmel klappen, Adaptierung mit Kabel und Verwendung als GPS-Maus ist möglich.

CON: kein HS-Chipsatz (wobei dies als Contra eher fragwürdig ist).