(04.08.2009 00:00 CET)

Wie Ihr in meinem Beitrag vom März diesen Jahres lesen konntet, hielt ich Konzept, Wirkungsweise und Klangeindruck für nicht mehr verbesserungsfähig. beyerdynamic belehrte mich eines besseren.

Wie die das gemacht haben, weiß ich nicht. Nach meinem Kenntnisstand benötigt Schall einen möglichst großen Raum, um gut zu klingen; d.h., dass gute Lautsprecher in einem großen Raum besser klingen als in einem kleinen. Und es war für mich auch offensichtlich, dass auch die Schallwandler (also die Dinger, die den Schall erzeugen) möglichst groß sein müssen. Dass die meisten Kopfhörer nicht sonderlich klingen, ist genau dieser Tatsache geschuldet. Wirklich gut klingende kleine Kopfhörer sind technisch sehr aufwendig und kosten deshalb auch gutes Geld.

Dennoch: ich habe es nicht für möglich gehalten, diese kleinen Dinger so zu verbessern, dass eine neue Dimension erreicht wird. beyerdynamic hat es geschafft. Die haben in den letzten Wochen mehrere neue Modelle auf den Markt gebracht und mir (Gott-sei-Dank) das leistungsfähigste für 4 Wochen zur Verfügung gestellt. (Hier findet sich deren Pressemitteilung, in der alle Modelle beschrieben sind.) Lest es mal in Ruhe durch. Dann findet auch Ihr Euer Wunschmodell. Oder Ihr greift gleich zum Top-Modell DTX/MMX 100 Individual, welches mir zur Verfügung stand.

Als mich die Hörer per Post erreichten, habe ich sie gleich mit den schon getesteten DTX 50 verglichen. Die Verbesserung war frappant. Ich wollte es eigentlich erst gar nicht glauben. Egal bei welcher Musik: alles wirkte leichter, luftiger, genauer ohne an Kraft und Bass zu verlieren. Und bei klassischer Musik waren die Instrumente deutlich besser zu orten als vorher.

Da wollte ich es genau wissen. Ich habe die MMX mit allen In-Ear- und normalen Kopfhörern verglichen, die in meinem Besitz waren (immerhin sechs Exemplare): die MMX klangen grundsätzlich deutlich besser. Erst als ich meine Studio-Kopfhörer von AKG aufsetzte (Riesendinger, mit denen man nie auf die Straße gehen würde), mussten sie sich geschlagen geben. Erst hier kam meine Einschätzung von oben zu tragen: Gute Musik-Wiedergabe braucht Raum. (Zum Vergleich: die Membranen der AKG messen ca. 9 Zentimeter, die der beyerdynamic ca. 5 Millimeter !)

Also erstes Fazit: Kaufen ! Besser klingende und dabei Besser sitzende (siehe hierzu unbedingt auch obigen Test der DTX 50, in dem die Wirkungsweise der Otoplastiken genau beschrieben sind) Unterwegs-Kopfhörer sind wohl schwerlich zu finden. Vermutlich gar nicht.

Die mir zur Verfügung gestellten MMX 100 Individual sind bis auf einen Unterschied mit den DTX 100 Individual technisch identisch: die MMX 100 haben noch ein hochwertiges Freisprech-Kondensatormikrofon eingebaut, mit dem man telefonieren kann.

Wie Ihr der Pressemitteilung entnehmen könnt, wird hier besonders das iPhone als Partner des MMX 100 hervorgehoben. Das hat mindestens 2 Gründe: erstens will man wohl dem zu recht gelobten iPhone ein gleich-wertiges Earset zur Seite stellen und zweitens hat man es als Testobjekt für die Telefonfunktion genommen. Aber Vorsicht: ich habe hier lernen müssen, dass 3,5mm Klinkenstecker (und Klinkenbuchse) mit Telefonfunktion nicht genormt sind!

Ich habe die MMX 100 an meinem HTC Touch HD (welches in meinen Augen ein traumhaft gutes Smartphone ist) mit allen Funktionen außer einer betreiben können: ich konnte das Gespräch nicht per Knopfdruck beenden. Ich musste also warten, dass mein Gesprächspartner das Gespräch beendet. Was natürlich kein Problem war. Dass die MMX 100 hervorragend am iPhone funktionieren, habe ich schon erwähnt; bei allen anderen also bitte testen. (Das gilt für ALLE Headsets mit Mikrofon und 3,5mm Klinkenstecker !)

Was mir noch positiv auffiel: die Kabel der MMX 100 sind aus einem speziellen Material gefertigt, das sich nicht so leicht verheddert. Ihr kennt das Problem: man wickelt die Kabel sorgfältig auf, packt sie weg, und wenn man sie wieder benötigt, muss man erst einmal 5 Minuten investieren, um die Kabel zu entwirren. Das passiert bei den neuen Hörern nicht !